Le Canada va de l’avant avec une nouvelle taxe sur les technologies

Publicité

Bulletin

La réforme internationale visant à taxer les entreprises technologiques est au point mort, c'est pourquoi le Canada va de l'avant avec un autre plan.

Par Vjosa Isai

Le Canada fera preuve de fermeté envers les entreprises technologiques. C'était le message des responsables gouvernementaux cette semaine après que Meta, la société propriétaire de Facebook et d'Instagram, a commencé à bloquer la publication d'articles d'actualité sur ses plateformes au Canada.

[Lisez notre histoire sur l'interdiction des informations de Meta ici.]

Ce n’était pas le seul exemple cette semaine de la fermeté du Canada dans le domaine de la technologie. La publication vendredi d'une note explicative – un document produit dans le cadre du processus législatif visant à clarifier certaines parties d'un projet de loi ou d'amendements – sur la loi sur la taxe sur les services numériques, qui entre en vigueur dès janvier, a fait moins de vagues.

Il s’agit d’une taxe de 3 % sur les revenus des grandes entreprises technologiques, y compris celles possédant des marchés en ligne, comme Walmart et Amazon, et des plateformes de médias sociaux, comme Meta.

[Lisez cet article de 2020 : Comment les taxes technologiques sont devenues le débat économique le plus brûlant du monde]

Au Canada, la taxe s'appliquera aux entreprises dont le chiffre d'affaires annuel est d'au moins 750 millions d'euros, un seuil fixé par l'Organisation de coopération et de développement économiques.

L'OCDE mène des négociations avec plus de 130 pays dans le cadre d'un accord mondial visant à mettre fin aux paradis fiscaux, mais le Canada s'est démarqué du peloton en fixant son propre impôt, malgré des retards.

Mes collègues du Business Desk, Alan Rappeport et Liz Alderman, ont couvert les négociations de l'OCDE et ont rapporté que l'accord devrait générer environ 150 milliards de dollars de recettes fiscales mondiales chaque année.

[Lisez l'article d'Alan et Liz ici : L'accord mondial visant à mettre fin aux paradis fiscaux avance alors que les nations soutiennent un taux de 15 %]

L'Autriche, la France, l'Italie, l'Espagne et la Grande-Bretagne ont imposé leurs propres taxes sur les services numériques en 2021 et ont été peu après menacées de tarifs par les États-Unis. Washington s'est retiré après que les pays européens ont accepté de supprimer leurs impôts, mais seulement après la mise en œuvre de la première partie de l'accord mondial, qui donnerait des droits d'imposition aux juridictions où ces entreprises réalisent des bénéfices. À l’époque, le Canada avait également accepté de suspendre sa taxe sur les services numériques et d’attendre que l’accord entre en vigueur.

Mais en juillet, plusieurs pays ont décidé de retarder d’un an la mise en œuvre de toute nouvelle taxe nationale sur les services numériques.

Chrystia Freeland, la vice-première ministre, a déclaré le mois dernier dans un communiqué que le Canada « ne peut pas soutenir le statu quo prolongé » et qu’il prévoit d’aller de l’avant avec sa taxe sur les services numériques en janvier.

"Nous sommes extrêmement déçus de la décision du Canada aujourd'hui d'aller de l'avant avec ses projets", a déclaré vendredi le National Foreign Trade Council, un groupe de pression américain, dans un communiqué après la publication de la note explicative de la loi.

Il a également qualifié la loi de « clairement discriminatoire à l’égard des entreprises américaines ». Mais cette caractérisation frise la désinformation, a déclaré Wei Cui, professeur de droit fiscal à l'Université de la Colombie-Britannique, qui écrit un livre sur la taxe sur les services numériques.

« Le Canada a trouvé une manière de prélever la taxe qui ne devrait pas provoquer de controverse commerciale », m'a dit le professeur Cui, ajoutant que les détaillants en ligne nationaux comme Canadian Tire et les sociétés Loblaw seraient également imposés de la même manière que les entreprises américaines.

Le professeur Cui s'attendait à ce que la loi soit adoptée après la reprise du Parlement en septembre et a déclaré qu'elle reposait sur une solide justification politique.

« Les plateformes en ligne génèrent un type spécifique de profit – et en termes académiques, j'appelle cela « rente de plateforme » – qui devrait être imposé », a-t-il déclaré, en le comparant aux taxes spéciales existantes imposées aux entreprises du secteur des ressources naturelles, du bois et du pétrole. et les industries du gaz.

«Je ne comprends pas pourquoi le gouvernement canadien n'a pas repoussé» les accusations selon lesquelles la loi est discriminatoire, a déclaré le professeur Cui, «parce que c'est un argument facile à faire valoir».

Il y a soixante-sept ans, dans la ville rurale d'Arborg, au Manitoba, deux bébés ont été échangés à la naissance. Des tests ADN effectués à la maison ont révélé leurs véritables ancêtres, l'un autochtone et l'autre non, et ont lancé les deux hommes sur la voie de la découverte de leurs racines.